当前猪病难治疗，原因何在？ 如何处理好这些关系

     疾病控制一直是影响养殖业发展的决定性因素。在养猪业，疾病多发和难于治疗，已经成为令广大散养户十分头痛的难题，并已严重地影响了养猪业的结构和布局调整。人们不禁要问：为什么现在猪病难治疗？

　　
1、防疫不当
　　
1.1不按程序防疫
　　需要严加控制的传染病主要有猪瘟、猪丹毒、猪肺疫，常用的疫苗是猪瘟疫苗、猪瘟-猪丹毒-猪肺疫三联弱毒冻干苗。以猪瘟兔化弱毒真空冻干苗为例，用灭菌生理盐水稀释后，大小猪一律肌肉或皮下注射1ml，注射后4天产生坚强免疫力，断奶仔猪可保护一年半。仔猪预防接种应在2月龄断奶时进行，留种者应每年加强免疫一次，在疫区更应提前接种，断奶后再接种一次。农村散养户往往怕麻烦，不管是否疫区，一般只选择在1月龄接种1次，留种者也不再作加强免疫。也有的养猪户，压根儿就没有接种这回事。

　　　
1.2疫苗效价不高
　　一些个体兽医丧失起码的职业道德，使用超过有效期的疫苗或已失效的疫苗，或将疫苗故意低浓度稀释，或疫苗注射剂量不足，这些都严重影响了疫苗应有的作用，致使免疫后照样还会出现疫病暴发。

　　
1.3操作不规范
常见的是疫苗保存不当，使用生水稀释疫苗，注射疫苗时一个针头用到底，既不更换针头，也不严格消毒。
　　
1.4疏于管理
　　一些乡镇兽医站将防疫任务承包给防疫员，通过防疫员收取防疫费或检疫费，却不对他们进行严格的管理，致使一些防疫员只知道伸手向农户索要防疫费、检疫费，却从来不给猪作防疫或检疫。一些地方猪传染病的流行，给专业技术人员和管理人员敲响了警钟。

　　
2、治疗不力，导致耐药菌株产生
　　
2.1超量、胡乱使用抗菌药物和激素药物
　　许多人没有经过专门的职业训练，单靠放养猪的经验，或者凭着一股敢闯敢拼的劲头，就敢立起门头来作兽医，遇到病猪就只知道使用青霉素、链霉素、地塞米松。在他们的意识中，这个组方就是“万能处方”。殊不知，这个“万能处方”也有一定的抗菌范围；如果效果不明显，往往又会盲目地加大用药剂量，有时甚至会超出常量的几倍、十几倍甚至几十倍。对于不敏感的微生物，过量使用抗生素，不但不能杀死或抑制，相反会使微生物增加对药物的耐受性，使动物感染性疾病越来越难治疗。地塞米松是激素类药物，适量应用有抗炎、抗过敏、抗毒素、抗休克等作用，但长期过量应用，会扰乱体内激素分泌，降低机体免疫力，不利于今后的疾病防治。

　　2001年6月修订、第13次印刷的《新编兽医手册》介绍，链球菌对链霉素、红霉素、卡那霉素、四环素等药物敏感。而《畜牧兽医》杂志仅在2002年就报道了两次药敏试验的不同结果：沈阳农业大学畜牧兽医学院对检测出的仔猪C群链球菌的试验结果证明，该型细菌对庆大霉素、头孢霉素、氨苄青霉素、氧氟沙星、恩诺沙星高敏，对新霉素、卡那霉素、螺旋霉素、环丙沙星中敏，对青霉素、链霉素、红霉素、磺胺嘧啶、强力霉素、诺氟沙星则有抗药性。内蒙古通辽市畜牧兽医研究所的药敏试验结果则证明，硫酸阿米卡星对链球菌有明显的抑菌作用，其它如青霉素类、头孢菌素类、四环素类、喹诺酮类均对链球菌无抑制作用。

　　近几年，在使用抗生素治疗传染性疾病见效不快的情况下，一些乡村兽医开始选择使用磺胺类药物，如磺胺嘧啶（SD）、磺胺间甲氧嘧啶（SMM）、磺胺二甲氧嘧啶(SDM)、复方新诺明(SMZ)等。这本来是个值得称道的做法，但可惜的是，一些人并不知道（有时根本就不理会）磺胺类药物只能抑制细菌生长的特点，或者长期使用磺胺药，或者不遵守“首次突击量，以后用维持量，症状消失后使用最小量”的用药规律，使原来对磺胺药比较敏感的微生物开始耐药。

　　
2.2盲目联合用药
　　有些农户根本不懂药物之间的相互作用，碰到猪生病就自己胡乱买药配药；有些兽医也糊弄农户，喜欢用大处方，以期大幅度提高治疗费。在这种情况下，不但可能会使药物之间产生拮抗作用，降低疗效，还很有可能使病原菌产生变异，导致抗药性产生。临床常见的不合理配伍用药很多，如：庆大霉素与青霉素、5%的NaHCO3；链霉素与庆大霉素、卡那霉素；酵母片与复方新诺明、磺胺脒；20%磺胺嘧啶钠与青霉素G钾、Vc注射液，等等。

　　
2.3治疗不彻底
　　因为怕花钱，有些农户在猪得病后不按时给药，有时宁肯使用劣质兽药，有时在病情稍稳定后即停止用药。任何一种药物在体内维持
药效的时间总是有限的，当药物降低到一定浓度时就必须及时补充用药，否则，病原菌就有可能在含有较低药物浓度的机体内顽强生长繁殖，逐步产生耐药性，甚至发生变异，给今后的治疗工作带来较大难度。

　　
2.4新药成分不明，使用不规范
　　我国现有兽药厂2600多家，生产的兽药品种达3000多种。现在市面上的兽药品种十分繁杂，新药广告铺天盖地，药物推销商也走马灯似的频繁出入于各兽医门诊。新药往往都有一个神乎其神、让人真伪难辩的名字，标签上介绍的应用范围特别广、效果特别好，但又不标明有效成分。有一种药物，竟然在标签上注明该药能治疗口蹄疫，真是贻笑大方。大部分抗病毒化学药物都仅仅只能抑制病毒，如：阿糖腺苷防治仔猪伪狂犬病，磷甲酸钠防治猪伪狂犬病，靛红-β-缩氨硫脲防治猪痘，都是通过抑制病毒复制来发挥作用的。况且有些抑制病毒的药物还具有明显的副作用，如：病毒唑可用于治疗流感病毒和痘病毒感染，但长期使用，会对机体产生毒害作用；利巴韦林在组织培养中，对病毒有抑制作用，但长期服用，容易产生免疫抑制，等等。病毒对现有抗病毒药物都能产生耐药性变异株，甚至还会出现依赖药物的变异，使抗病毒药物效果不佳或根本无效。一些养殖户很容易听信传媒上不切实际的广告宣传，随便接受、使用一些新药。大部分乡村兽医也都喜欢使用新兽药，目的是好抬高药价，谋取高额利润。其实，那些新药虽然效果确实不错，如：创导、闪电、烈焰长效、诺砜长效等等，其主要成分仍然是抗生素，如果使用不规范，也很容易使病原菌产生耐药性，缩短这些药物的使用寿命，步青霉素、链霉素之后尘。

　　
3、不能科学地使用抗菌药物添加剂
　　在养猪业，抗菌素饲料添加剂的应用都十分广泛。据报道，国内批准使用的抗菌药物添加剂有20多个品种。这些抗菌素饲料添加剂在养猪业上所起的作用是巨大的，在很大程度上抑制了病原微生物的生长繁殖，减少了动物感染发病的机会。但同时，因为长期使用某一种或某几种抗菌素饲料添加剂，特别是使用土霉素等广谱抗菌药物，不但容易造成产品污染，会使病原微生物产生抗药性，还会使胃肠道内正常菌群受到抑制，导致消化功能紊乱，B族维生素缺乏；更为严重的是可能会使一些细菌发生变异，如分泌某些酶类使抗生素失活，并可以将耐药性由非病原菌传给病原菌，使抗药性菌群进一步扩大，再发生疾病后，治疗起来就十分困难。

　　
4、疏于产品流通领域的管理
　　现在的猪产品市场是开放的，这有利于商品的合理流通和价格稳定，但市场管理却显得混乱无序，一些地方的检疫机构形同虚设，实际是只知道收钱，从来都不作检查把关和防疫注射，一些患有传染病的猪得以顺利转入养殖厂（户）、流入肉品加工企业或走上消费市场，这使得一些严重的传染病能在单个散发后会在短时间内迅速传播，造成大面积流行暴发，导致严重危害。有些养殖户怕遭受大的损失，竟然不顾道德规范和法律约束，将病猪通过经纪人转卖到其它地方，或者急宰后拉入肉食市场、产品加工企业，使得传染病在很长一段时间内控制不下来。笔者老家有一个村，地处交通要道，村民大多以贩卖仔猪、生猪为业，使该村成为重要的生猪仔猪集散地，但乡镇兽医站并不过问检疫问题，不管什么样的猪，都可以通过这里畅通无阻，所以，这个村附近的十几个村庄，猪病流行特别严重和复杂，令养殖户和兽医人员十分头痛，感到防不胜防。

　　根据《中华人民共和国动物防疫法》规定，检疫工作应由县级以上动物防疫监督机构负责，由动物防疫监督机构具体实施。这就从根本上否定了以前乡镇兽医站也作为执法主体的做法。至于县级以上动物防疫监督机构具体设置情况，各地不一，有防、检、监合设，有防、检合设，有防、检、监单独设置等多种形式。以生猪检疫为例，它分为产地检疫、屠宰检疫两个部分，经检疫不合格的动物或产品，必须予以高温、销毁、化制等无害化处理。检疫人员所实施的检疫是一种行政行为，具有技术性、强制性特点。但许多地方的机构设置还不健全，人员没有配齐，检疫力量还不够充实；特别是在偏远山区，农民的法律意识还十分淡薄，逃避检疫的行为十分普遍。这些都给重大传染病的有效控制增加了难度，也给动物源性食品的安全带来了隐患。

　　
5、随意引种
　　现在的民间引种十分随意，想引什么种就引什么种，根本不知道要办理什么手续，也没有人去过问。其实，引种不慎，很容易造成“物种侵害”，如日本引种美国的牛蛙，就已经导致了严重的生态失衡。广州封杀“食人鱼”事件，是一个明智之举，但许多人还不理解。从兽医学角度看，引种不慎，极有可能将耐药菌株引过来，也可能将某些病毒引过来，造成新的传染病流行，严重危害养殖业发展。有时可能还会危及人类的健康和生命。据称，对人类危害巨大、得病后几乎无法治疗的爱滋病病毒，就是由动物传染给人的；
SARS病原是一种冠状病毒，它与1种传染性支气管炎病毒为同一个属，据初步研究，极有可能是动物传染给人的（有人对果子狸提出质疑，但目前还未定论）。所以，引种工作必须规范，如果继续这样毫无控制地随便引种，很难估计会引发哪些灾难性的传染病。

　　
6、管理粗放
　　一些地方的散养户，对猪的管理十分粗放，不但环境条件控制不好，而且从不重视应激控制，如：因通风不良而使猪舍中NH3、CO2、SO2等有害气体浓度过高，温度不合适，噪声过大，惊扰因素过多，致使在其它方面得到很好保护的猪群，仍然在环境刺激和应激刺激中发生一些难于治疗的疾病，导致不应有的损失。猪皮下脂肪厚，汗腺不发达，散热困难，对热应激反应比较强烈。对猪来说，热应激能诱发猪瘟、猪丹毒、猪肺疫、猪蓝舌病、猪钩端螺旋体病、猪弓形虫等疾病。欲减少夏季发病率，应尽量想法降低舍内温度，加强通风，降低饲养密度，在饲料中添加小苏打、杆菌肽锌、Vc等药物。植树绿化能有效改善圈舍小环境。

　　
7、猪的传染病出现了一些新的特点
　　现在猪的疾病十分复杂，真正表现典型性症状的并不多见，基层兽医站大多不能作实验室检查，也不能作药敏试验选择合适的有效药，因此，治疗效果往往不佳。

　　
7.1非典型性病例越来越多
　　上个世纪六、七十年代，猪瘟一直是养猪业的头号杀手，经过二、三十年的努力，猪瘟已经得到了有效控制。但现在猪瘟并没有绝迹，只不过临床症状与以前已大不相同了，多数表现为亚临床感染或呈现温和型变化，主要表现是体温升高，饮食减退，使用青霉素、安乃近等药物后，症状会有所好转，但停止用药，又会发病，如此反复，令养殖户大伤脑筋。有人认为，对于温和型猪瘟，用20-30倍份的猪瘟疫苗一次注射，即可治愈，但这种方法的可行性还需要充分试验和论证。

　　
7.2混合感染较为多见
　　现在的猪的传染病，单一病原菌感染的并不多见，临床上多见的是两种或两种以上的混合感染，如猪的弓形虫病、附红细胞体病、猪瘟、猪痢疾、钩端螺旋体病、细小病毒病等。2000年前后，各地都发现了一些治疗十分困难的猪的传染性疾病，有人报道是附红细胞体病，可以使用贝尼尔（血虫净）配合使用氨基比林、土霉素、恩诺沙星治疗；有人报道是弓形虫病，可以使用磺胺-6-甲氧嘧啶治疗。但在临床实践中，依照上述方案进行治疗，临床症状相似的病例，有的能治好，有的则治不好。其实，多数是混合感染，不使用综合治疗措施，很难完全治愈。以怀孕母猪流产、产死胎、木乃伊胎、畸形胎和产弱仔为主要表现的母猪繁殖障碍疾病，也多呈混合感染或继发感染，专家分析认为，病因多样，如伪狂犬病、细小病毒病、猪繁殖障碍与呼吸综合征、乙型脑炎、猪瘟、布鲁氏菌病、衣原体病和弓形虫病等。单纯从临床症状上进行判断，不作实验室诊断，很难准确定性，治疗方案也就难以做到科学合理。

　　
7.3以往不被重视的传染病呈现高发趋势
　　在养猪业，过去较少发生的链球菌病、仔猪伪狂犬病，近两年发病也较多，仔猪水肿病、猪霉形体肺炎也呈高发趋势。在病猪面前，有些养殖户和兽医人员往往会将思维定势在猪瘟、猪丹毒、猪肺疫上，诊断失误，必然很难治愈。这从另一个方面提醒养殖户和乡村兽医，不要将眼光只盯住过去常见、多发的传染性疾病，要注意开阔视野，多与同行交流经验，在临床诊断和确立治疗方案上要灵活一点，不可拘泥于书本。

　　
7.4新传染病不断被发现
　　南京农业大学蔡宝祥教授撰文介绍，我国近二十年来新出现了近20种畜禽传染病，加上原有的疫病，造成的损失十分巨大，已成为制约养殖业发展的瓶颈。对新发现的传染病的控制，需要有一个积累经验、充分认识的过程，在经验成熟之前，治疗可能显得比较盲目，这也许会让一些养殖户和兽医人员感到措手不及。

8、散养户或规模化养殖户猪舍的环境卫生体系还很不完善，粪便处理不科学，温度、湿度、通风、光照等环境因素的控制不力，这样，即使外部封锁隔离十分严格、消毒防疫十分周密，猪的发病率依然会居高不下，也明显影响着治愈率。