这两周以来，亚马逊大火牵动全世界人的心。而现在的情况是，一方面国际社会不断谴责巴西政府，但另一方面，巴西政府却拒绝一些国际组织的"帮忙"，例如巴西总统称G7提供2200万美元对抗亚马逊大火的行为是"侵犯主权、另有所图"。
而国际上除了对亚马逊大火的关注，还开始出现各式各样关于大火起因的推测。而在这些推测中，有几家美媒的脑洞"离奇的大"，他们都认为，亚马逊大火与中美贸易摩擦有紧密联系，可以说远在大洋彼岸的中国"人在家中坐，锅从天上来"。
美国彭博社在《特朗普的贸易战可能会加剧亚马逊大火》一文中表示，亚马逊雨林大火看上去与中美贸易摩擦的外交问题没有任何关系。"但事实上，它们之间的联系比你想象的还要紧密。"
《时代周刊》称，近年来，农业一直是巴西经济中表现最强劲的产业，而中美贸易摩擦后，中国正在寻找下一个大豆出口国，而正因为中国对大豆的需求，导致他们希望获得更多的种植用地。
《华盛顿观察家报》称，周二，2020年民主党总统候选人德兰尼（John Delaney）在福克斯新闻节目上称，亚马逊雨林大火是特朗普与中国贸易摩擦的结果。
美国哥伦比亚广播公司（CBS）新闻网站在《中美贸易摩擦加剧亚马逊大火》一文中称，造成亚马逊大火的原因是复杂的，包括地方政治和产业的利益争夺。中国向巴西购买农产品，给巴西"铲平"亚马逊雨林部分地区提供了商业动机。
简单梳理不难发现，这些美媒将亚马逊大火与中国联系在一起的原因无外乎两点，一是中美贸易摩擦后，中国需要寻找新的大豆生产国。二是，巴西已经超过美国，成为了世界上最大的大豆生产国。美媒假设，或许真是因为中国对大豆的需求旺盛，所以巴西才会"不顾一切"的扩张种植用地。而亚马逊也因此"遭灾"。
原先美媒的逻辑是：
中美贸易摩擦导致中国需要寻找新的大豆生产国——巴西作为目前最大大豆生产国，可能会得到中国的"订单"——巴西对华大豆出口急剧增加——巴西需要扩大大豆种植面积——焚林拓田造成森林大火。
先不说这套逻辑有多"漏洞百出"，光是简单的将这套逻辑延伸一下就能发现，美媒是在"搬起石头砸自己的脚"。
特朗普对中国加税——中国反制，对美国大豆加税——美国大豆价格上涨迫使用中国寻找新的大豆生产国——巴西对华大豆出口急剧增加——巴西需要扩大大豆种植面积——焚林拓田造成森林大火。
因此，按照美媒的想法，"引发"亚马逊大火的真凶应该是美国总统特朗普。
最后，麻烦这些媒体静下心来好好地关注亚马逊大火本身，而不是光想着如何甩锅给中国。电影《流浪地球》中的一段话说得很好：" 最初，没有人在意这场灾难。这不过是一场山火，一次旱灾，一个物种的灭绝，一座城市的消失，直到这场灾难和每个人息息相关。"灾难发生后，抗灾救灾才是首要任务，如果媒体只想着如何借机抹黑他人，那不仅是本末倒置，还非常的"无良"。
（综合：新浪微博、观察者网）