中草药该何去何从？

中药质量下降，中药人才匮乏，中药产业大而不强等等毛病，同时中药产业法规政策还没有根本从中药产业中药临床特点出发，还一味生搬硬套国外的东西，说白了，中药领导管理层实际是外行领导内行，把整个中药产业和中医似乎逼到绝地才能逢生的地步。所以，现在真心呼唤中医药振臂一呼中医药界英雄时候，再也不能让那些只求无功，但求无过的领导安稳坐在台上夸夸其谈的时候。
　　首先分析一下中药产业链情况：
　　当前我国中药产业的发展还存在诸多问题，除了通常提到的各地医药产业同构发展、恶性竞争，产业集中度不高、集群发展不明显，创新设施重复购置、共享效率低下等问题以外，还有一些比较突出的问题。第一，资源条件恶化问题。我国可供药用的植物、动物、矿物种类非常繁多，作为中药的发源地，我国中药资源相当丰富。而同时，我国中药资源生产与开发利用效率低、消耗大，一些名贵的中药材资源几乎枯竭。另外生态环境的恶化，相当数量的种质资源正在迅速退化、减少和消失。具体问题：第一，技术问题。近30年来，中药提取工艺及设备基木没有明显的改革和突破，水提醇纯法仍是主导工艺，致使我国中药制药技术及装备技术已经落后国外先进水平近20年。整体工业水平较低、企业技术开发和创新能力不强。生产工艺和设备落后。 制剂设备仅相当于20世纪70年代的国际水平。第二，知识产权问题。长期以来，我们对中药知识产权问题研究和重视程度不够，致使很多中医知识财富流失。而我国企业在外国申请的中医药专利仅千余件。第四，国际化问题。中医和西医有着截然不同的理论，中药是几千年临床实践的结果，西药是实验室的产物。我国的中药大多没有形成统一的检测标准，缺乏与国际际接轨的质量标准，致中药得不到世界认可。第五、有着丰富底蕴的中药产业在现代化进程中己受到“洋中药”、“水中药”等强烈的冲击，国产中医药而临“中国原产，韩国开花，日本结果，欧美收获”的尴尬现状。唯有加快中药产业科技进步与创新，方能维护中药大国的地位。由大而弱变成强而精。
　　如何解决这些问题，我们中药工作者更应该有一种中药兴亡，匹夫有责的悲情感慨。
　　1。形成全国中药产业的区域发展格局
　　近年来，我国中药产业发展一条链中，涵盖中药农业、中药工业、中药商业的现代中药产业链，要建立国家中药现代化科技产业基地和国家中药材规范化种植基地。还可依托本地地道药材资源形成的医药产业集群。
　　2。建立。跨区域中药产业创新支撑平台。
　　我国原有医药工业体制障碍和机构性矛盾以及条块分割的发展模式，导致了低水平重复建设、组织结构分散、技术水平偏低、竞争无序的局而。加上各区域对木地优势领域挖掘和利用不够，造成许多地区医药项目和科技园区重复建设，不能正确引导医药企业发展与医药产业集群的形成，资金与资源严重浪费，通过有效整合各区域中药产业优势，形成各区域、企业之间的紧密配合，既能避免区域之间重复生产所导致的恶性竞争，又能充分发挥不同区域的资源优势，实现产品的横向分工互补。跨区域中药产业创新支撑平台的建立，将在很大程度上承担这一历史使命，是未来我国中药产业在国际竞争中制胜的关键。
　　3.各省地区中药产业组团发展的优势 把区位优势、生态优势、产业优势发挥极致。
　　4.集中优势力量，联手攻克核心技术、共性技术。同时实时发布中药质量标准指南、中药临床事件、中药性味归经及中药功效指南，具有中医特色，同时，又和现代制药先进管理理念相结合。
　　目前，我国大多数中药企业对核心技术、共性技术缺乏独立开发能力，国内现有科研机构的产业核心技术、共性技术供给能力不足。长期以来，科研机构主要注重技术成果的先进性，对临床检验和产业化环节缺乏足够的资金和人力投入。相当多的技术开发机构提供的核心技术、共性技术成果相对不成熟，停留在实验室或小规模试产阶段，短时间内无法满足企业的需要。建立了中药材质量控制方法。通过跨区域中药产业创新支撑平台建设，可以借助国家科技计划项目以及地方重大科技项目，依托国家、省市重点实验室、工程中心，企业技术开发中心等基地，疏通渠道、聚集优势创新团队、整合资金、共享各地先进设备，产学研结合，组建技术创新联合，进行联合攻关，在中药材、中药饮片、配方颗粒及中成药等领域快速形成一批具有国际水平的中药创新技术和创新产品。
　　5.有限竞争、无限合作，历练龙头企业、领军人才的大舞台。
　　中药产业困境时事呼唤英雄，只有那些经营管理中药领军人物，带领大家走出中医中药脱节的阴影，中药产业不会一味成为西药跨国制药公司任人宰割的羔羊。