当前位置: 首页 > 饲养管理> 企业管理> 正文

钱伯斯:人才在哪里 我们就去哪里

网络2017-04-25 21:05:00
【导读】  2008.05.13   来源: FT中文网  大概一年前,我曾告诉董事会,我至少会再呆上3到5年,然后如果他们愿意用我,我会再回来……我热爱自己的事业。我希望我做得相当不错。  英国《金融时报》凯文?艾利森(Kevin Allison)、克里...

2008.05.13   来源: FT中文网

  大概一年前,我曾告诉董事会,我至少会再呆上3到5年,然后如果他们愿意用我,我会再回来……我热爱自己的事业。我希望我做得相当不错。

  英国《金融时报》凯文?艾利森(Kevin Allison)、克里斯蒂娅?弗里兰(Chrystia Freeland)2008年5月12日星期一在担任思科(Cisco Systems)首席执行官的13年里,现年58岁的约翰?钱伯斯(John Chambers)见证了市场的变化。

  上世纪90年代至本世纪初,钱伯斯是首批发现互联网有潜力改变公司经营模式的人之一。如今,他表示,随着视频、语音和网络科技合并形成新的协作工具,全球即将实现人类生产率方面的另一项重大突破。

  在努力让思科走在新趋势前沿的过程中,钱伯斯遇到了来自微软和其它领先科技公司日益激烈的竞争。与其他首席执行官一样,随着美国企业纷纷为可能的经济衰退做准备,他还面临日益强劲的经济逆风。

  在接受FT.com的视频采访时,钱伯斯讨论了全球经济形势、思科的接班人计划和美国的竞争力。他还分享了自己对于在中国做生意、社交网站能否盈利以及约翰?麦凯恩(John McCain)竞选总统的看法。下面是经过编辑的访谈摘要。

  您认为目前有衰退的迹象吗?

  全球经济总体上仍然运行良好。顺便说一句,我在这次访谈中说的任何内容,都不应与思科截至4月26日的财政季度联系起来,不管是正面的还是负面的。

  但我3月份一直在全球各地旅行,如果你看看欧洲(和)亚洲的经济体,它们运转得都非常好。我们在2月初的季度业绩电话会议上曾说过,我们感到美国将经历几个季度的动荡。这是最有可能出现的状况。

  您认为谈论全球经济脱节问题合适吗?即美国经济放缓,全球其它地区的表现却相当强劲。

  我认为事情没有那么简单。时代不同了,不再是美国一感冒,全球都会打喷嚏。

  您曾谈到协作是科技改变生活的下一个重大步骤。协作为何如此重要?

  我认为,就生产率而言是下一步……如果你回顾一下,就会发现1996年末、1997年初,我们的生产率预期是非常准确的,当时我们表示,在互联网的第一阶段,生产率不会以每年1%至2%的速度增长,而是每年3%至5%……我们认为,这种情况很快就会重现。

  社交网络能够成为实体业务吗?

  我认为,Facebook不是一个独立的存在。它把一系列网络工具结合在了一起。

  您对思科内部的接班人计划有何看法?

  有5位主要的候选人——很有可能,其中的一位会成为我的接班人……尽管如此,大概一年前,我曾告诉董事会,我至少会再呆上3到5年,然后如果他们愿意用我,我会再回来……我热爱自己的事业。我希望我做得相当不错。

  您正在扩大在班加罗尔的业务。您为何选择将如此多的资源集中在那里?

  人才在哪里,我们就去哪里。不幸的是,在美国或欧洲,每年毕业的工程师只有6万左右。在印度或中国,这个数字差不多是60万。因此工程师在哪儿,我们就去哪儿。

  您是否担心美国将丧失在全球经济中的竞争地位?

  我个人并不担心。美国能够在全球展开极为有力的竞争。

  如果我们退回保守主义的观点,或认为自己不再具备领袖能力或不再为美国而自豪,那我们可能就会落后。

  但我对此很乐观。如果我们有勇气,我们就能够也应该走在世界前列。

  您如何看待中国?您认为中国是思科的另一个巨大机遇吗?

  我们在全球每个新兴市场都看到了机会……我们在中国发展得不错,希望将来能做得更好。

  最近,你们行业中的一家大型中国企业表示,该公司投资美国企业将不会受到欢迎。你是否担心,这种情况最终会造成对你们这些活跃在中国的美国企业的激烈反对?

  一家公司(在全球范围内)能取得多大的成功,在很大程度上依赖于它们交易的透明度,以及它们是否关注回报问题。如果你这么做……你在全球多数国家都会受到欢迎。

  那么你不认为,不管自己如何行动,中国人都可能会感觉,如果中国企业在美国不受欢迎,他们自己的政府也应该树立更多壁垒?

  中国与美国的经济是捆绑在一起的,我认为,没有任何东西鼓励人们去瓦解掉经济层面的相互依赖等良好的概念。

  你是麦凯恩参议员的支持者?

  坚定支持者。从他宣布竞选总统的第一天,我就一直是他全国竞选活动的联席主席——我为此感到非常自豪。

  难道我们不应该担心,一个70多岁的老人已经年纪太大,因而难以在非常困难的时期担起治理美国的重担?

  如果你和麦凯恩参议员谈一谈,你就会明白这不是问题。他有着令人难以置信的良好基因。看看他母亲就知道了。

  如果有人告诉你,下任美国总统将是一位民主党人,你更喜欢哪一位?是奥巴马(Obama)参议员,还是克林顿(Clinton)参议员?

  我认为进入最后一轮竞选的任何一位候选人都可以成为一位优秀的总统。只不过我碰巧认为,某个人会成为远比与其他人更为优秀的总统。

免责申明:本栏目所发资料信息部分来自网络,仅供大家学习、交流。我们尊重原创作者和单位,支持正版。若本文侵犯了您的权益,请直接点击 提交联系我们,立刻删除!
相关推荐
图文热点

联系方式| 使用协议 | 版权隐私 | 辽ICP备11016505号-2
Baidu
map