关于蓝耳病观点的经典总结:疫苗免疫、肺损伤、病原研?.....

j1018256129 网络 2020-12-03 11:55:19
【导读 1、猪场发生PRRS时不要注射活疫苗,原因是已经存在该病,有可能产生新的亚合子(四川农大的佘永建教授提倡用弱毒苗和抗生素合用来治疗蓝耳引起的高热病) ...
关于蓝耳病观点的经典总结:疫苗免疫、肺损伤、病原研?.....

关于蓝耳病观点的经典总结:疫苗免疫、肺损伤、病原研?.....


1、猪场发生PRRS时不要注射活疫苗,原因是已经存在该病,有可能产生新的亚合子(四川农大的佘永建教授提倡用弱毒苗和抗生素合用来治疗蓝耳引起的高热病)
2、不同的PRRSV毒株对肺造成的损伤不同:VR2341可以造成2.7%肺浸润;VR2358可以造成54.2%肺浸润,肺充满液体,损害比较严重;Lelystad virus(欧洲株)可以造成6.8%肺浸润,损害比较轻,繁殖影响也比较差、br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; overflow-wrap: break-word !important;" /> 3、PRRS在美国演变比较大?8年后转为非典型PRRS,主要表现猪的流产不再典型,但流产率很高;另外一个特点典型性的不会造成母猪死亡+/span>

非典型的可以造成母猪5%死亡,流产在一个猪场内呈现一年内重复(说明:典型性的流产在一个猪场内一年内不会重复)且流产主要以秋冬季为主。美国的非典型蓝耳大多数发生在妊娠的中前期(典型的大多数发生在妊娠期的第95?10天),后期不是很常见,不是教科书上说得了、br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; overflow-wrap: break-word !important;" /> 4、非典型PRRS病原不是一种新的病毒,也不是结合了未知致病因子,经过证明是毒力增强,但仍是PRRSV、br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; overflow-wrap: break-word !important;" /> 5、ELISA测出的抗体水平对PRRSV保护力无太大关系,抗体水平低的反而有保护,真正有抗原作用的是囊膜表现蛋白-E蛋白,如果活的病毒感染后,E蛋白产生抗体主要是对里面的N蛋白起作用;大部分ELISA测出的抗体主要是N蛋白产生,M蛋白由ORF-6决定,常用ORF-6设计PCR的引物。(比较专业,还好读研究生时做的课题和分子生物学有关,所以能听懂,其他的一些养猪户和猪场技术人员可就惨了,表示和听天书一样)
6、用限制性内切酶的方法可以很容易区分疫苗毒和野毒
7、一般用ORF-5做基因亚型分析,基因亚型间无交叉保护。利用ORF-5测序可以确定是否由以前或新的病毒造成,一种或几种毒株造成,可以测定某毒株在场内的传播,确定是否由疫苗毒造成、br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; overflow-wrap: break-word !important;" /> 8、生物安全控制措施(略)。(资料来源:兽研检测)
内容由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容。请 点击这里
相关推荐
图文热点

联系方式| 使用协议 | 版权隐私 | 辽ICP?1016505?2| 辽公网安夆21120202000005叶/a>
Baidu
map