一方面是城 猪肉 需求不断增?另一方面是乡村家庭式 养猪 密度不断提高,以至于生态环境的承载能力难以为继,一旦气候变化和病害传播,小农经济的脆弱性日益显?黄浦江死猪事件向人们敲响了生态安全的警钟、/p>
相当一批死?来自嘉兴地区
社会广为关注的黄浦江死猪事件,仍待有关部门进一步披露信息。截至目?上海已经从黄浦江打捞死猪8000多头,上游的浙江嘉兴收集死?000头、/p>
?1?上海市政府新闻办正式对外发布消息?有关部门对松江水域收集的部分 生猪 耳标进行了信息核?初步确定这些死猪主要来自浙江省嘉兴地区、/p>
嘉兴市表?2013年以?嘉兴市因 养殖 条件、养殖技术、气候等因素死亡?万头猪。目前未发生生猪疫情,有关部门对打捞和收集的死猪进行了无害化处?但是,确实存在一些死猪乱扔的情况、/p>
记者走访嘉兴多个村庄发?病死猪丢弃在河道、路边、废旧灌溉设施等处的情况较为常见,由于江南河道相互贯?死猪在河道腐烂、变?有可能造成水质污染及传染病等问题、/p>
农业部调查组组长、国家首席兽医师于康?6日说,当地生猪死亡主要有两个原囟一是当地生猪饲养量?散养比例?正常生猪死亡淘汰数量相对较大;二是去冬今春当地雨雪寒潮天气?气温变化? 仔猪 抵抗力下?圆环病毒感染和腹泻等常见病引起死亡率较往年偏高、/p>
由于嘉兴同上海接?自上海市区禁养和限养生猪?大量生猪养殖转移到嘉兴地区。到目前,嘉兴每年?00万头生猪供应上海市场,占出栏量的一半左右。嘉兴当地干部群众说,嘉兴为上海乃至长三角地区的肉价稳定作出了很大贡献,但也付出了环境代价、/p>
饲养密度过大,环境污染加剧
此次死猪事件的发生地,距上海黄浦江上游取水口较?所以其引起的直接担忧是,会不会对上海的自来水水质产生影响?
据了?受波及的上海?个自来水?供水规模约占全市?2%。上海市水务、环保等部门一开始就加强了黄浦江水源水质的监?对饮用水取水口加大监测密度和水面巡察。据持续的监测分?黄浦江上游原水水质较为稳?所检测的水质指标与去年同期相伻松江、金山、闵行、奉贤等供水企业的出厂水符合国家生活饮用水卫生标准、/p>
为了确保上海饮用水安?上海宣布在出厂水9项指标每天监测一次的基础?重点开展了菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群等微生物指标的检?检测频率提高至?小时一?余氯检测也在实时在线监测的基础上提高至?小时一次、/p>
但另一方面,生猪产地的污染问题越来越突出。嘉兴市环保局副局长余鸿伟?13万多户农民养?00多万头猪,一头猪每天的排泄物相当???**的排泄量,由于是混 饲料 饲养,气味非常难闻,成为嘉兴最大的污染源、/p>
嘉兴市南湖区治水办主任沈铭说,近年?嘉兴市要求养殖户进行粪便干湿分离,集中收集?取得一定效?但养猪基数太?整体环境改善并不明显、/p>
死猪无害处理,成本谁来负担?
浙江 畜牧 局副局长戴旭明告诉记?养殖过程存在一定比例的猪死亡现?由于嘉兴地区的养猪基数很?死猪数量每年都有十几万头,处理起来十分困难、/p>
嘉兴市环保、畜牧、水利等部门要求进行无害化处?并且采取?ldquo;河长包干管理等办?但效果并不理?死猪乱丢现象仍然普遍、/p>
分析人士指出,嘉兴地区生猪养殖看起来规模很?实际上仍然属于小农经?缺乏现代农业要素,特别是安全生产管理体系明显缺?例如对病死猪进行无害化处?花费的成本谁来负?
据了?嘉兴地区处理死猪的农户每头可以获?0元补?但在实际操作过程?因为死猪数量太大,补贴不到位情况突出。同?对病死猪的处理主要采取厌氧发?需要占用土?而现有土地资源处在超负荷状态、/p>
戴旭明说:此次死猪事件,对粗放的养猪模式敲响了警钟?rdquo;嘉兴市有关部门表?要拿出壮士断腕的勇气推进养猪产业结构调整,实现养殖业发展与环境保护的有机统一,彻底解决猪粪围城、死猪围城的局面、/p>