奶牛酮病虽然危害很大，但因为临床诊断方法复杂不容易被早期发现。本文依据规模化奶牛场DHI检测报告，对重点奶牛，采用奶牛血酮体检测仪采尾静脉进行 -羟丁酸检测，然后针对性治疗，以期探索一种酮病早期定量诊断方法。实验在三个牛场开展，共检?8头奶牛血样。其?nbsp;-羟丁酸含量大?.0mmol/L被认为临床型酮病，有12夳 -羟丁酸含量大?.2mmol/L被认为亚临床型酮病，?9头。分别进行治疗后?nbsp;-羟丁酸含量全部降?.2mmol/L以下。实验证明，采用奶牛血酮体检测仪采尾静脉进行 -羟丁酸检测来早期发现奶牛酮病方法可行。奶牛酮病是泌乳奶牛在产后几天到几周内常发的一种营养代谢疾病。各种资料显示，奶牛酮病尤其是亚临床酮病在高产的规模化奶牛场发病率较高且有上升的趋势。酮病虽然很少引起奶牛死亡，但会引起奶牛泌乳量下降、乳质量降低、体重减轻、繁殖率降低，同时继发母牛营养不良和屡配不孕等，带来诸多潜在的损失。但是在实际生产中，奶牛酮病不易被发现。一方面是酮病的临床症状经常被其它病因所掩盖，兽医常常会认为精饲料摄入量少造成产奶下降或者子宫疾病造成屡配不孕等，另一方面酮病的检测手段缺乏，大部分牛场都欠缺酮体定量检测的设备，使得众多牛场因酮病造成产奶量损失或者奶牛淘汰而不自知、/p>
本实验根据奶牛场DHI检测报告，结合酮病发生机理，对产后10周内部分奶牛进行重点检测。检测方法采用手持式奶牛血酮体检测仪，采尾静脉全血一滴，进行 -羟丁?BHBA)含量的检测。以检测结果大?.2mmol/L为亚临床型酮病诊断标准，大于2.0mmol/L为临床型酮病诊断标准。对检出病例进行针对性治疗后，再次检测。以期对该方法进行评估。一.材料与方?.实验牛场本实验所选择的三个牛场分别位于山西南部、中部、北部。全部参加DHI测定一年以上。全部采用TMR混合日粮饲喂技术。全年平均单产均?0kg以上?.实验奶牛根据DHI测定报告，实验奶牛选择要件为：日产奶量高于25kg;产后7d?0d;乳蛋白率低于2.5%。这些选择要件符合奶牛酮病发生的基本规律。这样选择是为了提高检出比例，降低检测成本?.实验器材DHI检测使用丹麦FOSS公司Milkoscan6000。每月严格按照农业部要求进行乳成分定标和校正。酮体检测使用市面上常见的TNN型奶牛血酮体测试仪和专用试纸。消毒用普通的医用酒精棉球。治疗用50%葡萄糖溶液和荷兰普拉克公司生产的食品用乳酸铵。二.治疗与用药对检测结果为临床型和亚临床型的病例，按照酮病治疗的一般方法给与用药。每头牛静脉注射50%葡萄糖溶?000ml，每天两次。同时用乳酸铵拌料饲喂，每次250g，每天一次。用?天后尾静脉采血再次测定BHBA含量。三.结果与分析治疗前后尾静脉全血BHBA测定统计表实验选择的三个牛场当月测定DHI牛头?93头。其中符合实验条件的奶牛88头。全部采尾静脉进行BHBA测定。BHBA>2.0mmol/L的奶?2头，占检测牛头数?3.64%。BHBA>1.2mmol/L的奶?9头，占检测牛头数?1.59%。二者合?1头，占检测牛头数?5.23%。说明临床型和亚临床型酮病比例较高。治疗后重新测定所有实验奶牛BHBA全血含量，全部低?.2mmol/L，可以确认酮病治疗有效。四.小结与分?.本实验首先根据牛场DHI测定报告，筛选可能发生酮病的奶牛，再进行全血BHBA定量测定。一方面缩小了酮病发生的范围，大大减少了兽医工作强度，降低了检测成本。另一方面根据测定结果进行治疗，降低了治疗成本?.奶牛场参加DHI测定时，系谱档案和采样务必要求准确。否则测定结果与实际情况脱节，无法为牛场提供指导。筛选可能发生酮病的奶牛也就会出现偏差?.本实验所检出的临床型和亚临床型病例，大部分有不同症状的临床表现。但都没有引起牛场的足够重视。说明酮病的诊断和治疗，还没有成为牛场日常管理的重要内容?.本实验选择的三个牛场，所用饲草饲料不尽相同。从感官上判断，饲草料质量的好坏直接影响奶牛各项性能和酮病的发生。但是因为资金、技术、地域等方面的限制，奶牛场很难马上解决饲草料的问题。所以今后奶牛酮病的检测和治疗，必将长期存在。奶牛场应积极建立酮病定期检测制度?.本实验对检出病例所做的治疗，未能从根本上解决奶牛酮病发生的病因。奶牛场应根据日粮配方和奶牛体况，从营养角度积极预防?.本实验根据牛场DHI报告，结合酮病发生的机理，针对性地检测和治疗，效果明显。可以作为规模化奶牛场酮病诊断和治疗的办法之一、/p>